00:43 

Фантастических тварей правда - 165

Замдежурного
ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.

Маскот наших тредов - плачущий котик.
Забери его себе!

Скачать фильм в хорошем качестве:
На англ. | На рус.

Глав Соо | Общий фест | Кинк-фест | ГП-обзоры

Создадим иллюстрации к книге Ньюта вместе: Внеси свой вклад в рисовалку!
Пробей дно в ФТ: Генератор сюжетов/заявок на фанфики

Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг

Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 162, 163, 164.

Вопрос: Куда бы ты отвез своего героя в отпуск, анон?
1. Запер в спальне, пусть отсыпается, трудоголик проклятый 
54  (20.3%)
2. В тур на Килиманджаро/Восхождение на Эверест 
10  (3.76%)
3. На горнолыжный курорт, в Альпы или Карпаты 
19  (7.14%)
4. В джунгли, где много неизведанных тварей 
16  (6.02%)
5. На шоппинг в лучшие магазины Парижа 
21  (7.89%)
6. В теплые края, к солнышку и морю 
39  (14.66%)
7. На трудотерапию в чемодан Ньюта 
21  (7.89%)
8. На 5 о'клок к хорошему знакомому 
32  (12.03%)
9. В деревню на свежий воздух 
30  (11.28%)
10. Не заслужил отпуска, никуда не поедет 
24  (9.02%)
Всего: 266
Всего проголосовало: 97

@темы: фантастических тварей правда

Комментарии
2017-06-16 в 17:25 

ну, я вот это и сочла беспомощным знакомством гельбуса, потому что где, собственно, искра-буря-безумие? Геллерт одолжил у него книжек, потом они проводят время вместе и болтают (в кратком пересказе!), а потом сразу любовька.

URL
2017-06-16 в 17:26 

Анон, а как ты себе это видишь? Ты сказал, что все отлично ложится, поделись.
Да я за фильм больше, с играми у меня не сложилось (точнее у моего ноута не сложилось).
Криденс - Шэрон/Алесса
Обскур - Дьявол/Темная сторона Алессы
Мэри Лу - Арабелла (при чем и сестру, мать Криденса, можно приткнуть)
Тина и Ньют - Крис и Роуз (именно так, Ньют думаю и должен повезти Криденса в город)
Грейвз - детектив Гуччи
Ну и как пойдет.

URL
2017-06-16 в 17:32 

Мэри Лу - Арабелла
Кристабелла, я все время забываю как правильно.:facepalm2:

URL
2017-06-16 в 17:32 

бомжеколин
ну почему он так волосы в жизни не носит? :-( не в смысле грязными, а не укладывает на пробор сбоку с сексуально сваливающимися прядками. ему же так хорошо

URL
2017-06-16 в 17:35 

не в смысле грязными, а не укладывает на пробор сбоку
а мне нравится еще когда с бакенбардами )

URL
2017-06-16 в 17:35 

вносили уже вроде, но все равно (вдруг кто-нибудь как я, не сохранил)
бомжеколин

глаза побитого щеночка :D:heart:

URL
2017-06-16 в 17:36 

вносили уже вроде, но все равно (вдруг кто-нибудь как я, не сохранил)
бомжеколин
читать дальше

да погладьте котика уже кто-нибудь! :lol: сразу же видно, что спал неглаженый, ел неглаженый, по столу ходил - просто весь неглаженый! :inlove::facepalm:

URL
2017-06-16 в 17:36 

Я начитался ими настолько, что Эльфрик Злобный и Варнава Вздрюченный уже снятся мне в кошмарах.
Геллерт говорил очень серьезно и усмехнулся только под конец фразы; от этого его шутка произвела на Альбуса странный эффект, похожий на удар электрического тока.

Это типа шутка была, да? Смеяться после слова "лопата"? Да еще такая, что прям током прошибло от нее?
Язык грамотный, почти без ошибок, и я понимаю бедных анонов, которые так по этому истосковались, что готовы простить все остальное. Но ведь так живые люди не разговаривают, а тем более молодые. Ну и что, что конец 19 века? "Сагу о Форсайтах" откройте и посмотрите, как тогда говорили представители среднего класса. И в поступках тоже они себя не проявляют.
Геллерт показался ему уверенным в себе упрямцем
Геллерт был вообще не похож на стеснительного, или хотя бы скромного молодого человека. Он явно привык к самостоятельности и свободе.
Из чего это следует вообще? Вот если бы Альбус говорил так же правильно и сухо, типа ботаник такой, а Геллерт больше просторечия использовал... Или там, "прошел в комнату даже раньше, чем Альбус его пригласил". Или Альбус прятал взгляд, а Геллерт смотрел прямо. Или у них в деревне было не принято так поздно в гости ходить, а Геллерт бы всем своим видом показывал, что ему на это пофиг.
А тут не только Альбуса с Геллертом можно поменять местами, но и вообще чье угодно имя подставить.

URL
2017-06-16 в 17:40 

да погладьте котика уже кто-нибудь! :lol: сразу же видно, что спал неглаженый, ел неглаженый, по столу ходил - просто весь неглаженый! :inlove::facepalm:
только дайте этого котика, и я его... заглажу до потери пульса :-D

URL
2017-06-16 в 17:40 

да погладьте котика уже кто-нибудь!
ага, погладят, потом сразу станет такой :laugh: знаем мы этих котиков!
читать дальше

URL
2017-06-16 в 17:41 

Анон, я овердохрена всяких фиков перечитал, и знаю, о чем говорю.
Если авторы прочитали в жизни две книги - большую и синюю, то язык у них будет именно что "разговорный", как в жизни - может оно и живее и читателю ближе, не спорю.
А если автор любит классику вроде Достоевского, Толстого, Чехова - то оно у него пролезет, хочет он того или нет. Из-за этого и речь слишком "официальная", и персонажи не кажутся "живыми".
Но не надо так уж категорично заявлять, что "все плохо". Не факт, что если тебе не нравится, то оно на самом деле плохо. Мб стоит о собственном вкусе забеспокоиться.
КО

URL
2017-06-16 в 17:42 

ага, погладят, потом сразу станет такой :laugh: знаем мы этих котиков!
читать дальше

какая милота :lol:

URL
2017-06-16 в 17:48 

... колинолаверы в очередной раз дружной толпой умимимишкиваются тысячейкотиков, а гельбусники опять перешли на категорический объективизм в принципиально субъективных концепциях и сейчас начнут бить друг друга по голове розенталем и ПСС нашего всего ...
ничто не меняется в этом мире :lol:

URL
2017-06-16 в 17:52 

колинолаверы в очередной раз дружной толпой умимимишкиваются тысячейкотиков, а гельбусники опять перешли на категорический объективизм в принципиально субъективных концепциях и сейчас начнут бить друг друга по голове розенталем и ПСС нашего всего ...
ну не надо, я тоже могу попиздить кого-нибудь всеми собранными томами Достоевского, ноя не читаю гельбус ни в каком варианте, поэтому только Колин и котики :lol:

URL
2017-06-16 в 17:53 

бомжеколин
Его щёки на этом кадре мне почему-то напоминают полуспойлер Сэма Белла в "Луне 2112" :facepalm:

URL
2017-06-16 в 17:54 

Просто фик написан литературным языком.
Фик написан в стиле плохой пьесы, когда нет никаких эмоций, одни ремарки, что персонаж делает и как ему следует отреагировать на ту или иную реплику другого персонажа (удивиться, поразиться, улыбнуться, почувствовать восторг).
Диалоги неестественные:
— Прекрасная подборка, — похвалил гость, переключив внимание на книги. — Я, право, теряюсь в выборе. У вас много новых изданий по трансфигурации, свежая редакция «Современных Чар»... О, Альбус, неужели это «Алхимия Магика» Николаса Фламеля? Она ведь только осенью должна появиться в продаже, если я ничего не путаю?
— Хм, что же... Совершенно верно, в сентябре она будет доставлена в книжные лавки. Этот экземпляр прислал мне мистер Фламель для ознакомления, ему нужен посторонний читатель, чтобы оценить удобство составления и полноту изложения материала. Поскольку мы переписываемся, он оказал мне честь, сочтя достойным этой роли.


Альбуса спрашивают про книгу, а он отвечает - "Хм, что же... Совершенно верно". Сколько лет этому хмырю? :lol: Не говорят так живые молодые люди ни в 19 веке, ни в 15-м, а говорят так герои пьес.

Мне это больше всего напомнило известную пародию из "Понедельника":
читать дальше

Но даже если отвлечься от языка, меня удивляет сама сцена: приходит к Альбусу Геллерт, оглядывает книжные полки, замечает еще не вышедшую книгу, просит дать почитать, а Альбус отказывает, объясняя, что ее нужно срочно отрецензировать, так что он не может расстаться с ней ни на минуту. А почему она тогда стоит на книжной полке, а не на рабочем столе? А почему Альбус до этого о ней не вспоминает, а гуляет с сестрой и пишет длинные письма брату? Полное ощущение, что эта книга возникла на полке в тот самый момент, когда Геллерт устремил на нее взор. И вставлена она в текст только для того, чтобы показать, какой Геллерт начитанный. Это очень топорно сделано. Опять же плохие пьесы напомнило: "Смотрите, что это там? Неужели это кинжал?! Ах, не тот ли, что пропал вчера? И как же он тут оказался? "

Писать правильным книжным языком - это еще не писать хорошо. Это просто писать правильным языком.

URL
2017-06-16 в 17:54 

Если авторы прочитали в жизни две книги - большую и синюю, то язык у них будет именно что "разговорный", как в жизни - может оно и живее и читателю ближе, не спорю.
можно писать разговорным языком, прочтя кучу книг.

А если автор любит классику вроде Достоевского, Толстого, Чехова
стили у них разные, так что "подражать" всем трем сразу невозможно

Из-за этого и речь слишком "официальная", и персонажи не кажутся "живыми".
не могут (или не должны) герои все время говорить официально - с друзьями все равно говорят не так, как с полузнакомыми людьми в оф. обстановке, даже в 19 веке) Так что герои все равно должны быть живыми, а не учебником по этикету

Не факт, что если тебе не нравится, то оно на самом деле плохо. Мб стоит о собственном вкусе забеспокоиться.
не факт. Но и не факт, что нужно о вкусе беспокоиться

URL
2017-06-16 в 17:55 

Колин
прекрасная принцесса :heart:

URL
2017-06-16 в 17:55 

А если автор любит классику вроде Достоевского, Толстого, Чехова - то оно у него пролезет, хочет он того или нет. Из-за этого и речь слишком "официальная", и персонажи не кажутся "живыми".
Ага, вот и пальчики оттопырились.
Ну давай-ка обратимся к русской литературе, давай.

читать дальше

URL
2017-06-16 в 17:56 

Колин
mobile.twitter.com/adamnails/status/87572663752...

Ох, хорош :heart:

URL
2017-06-16 в 17:57 

А если автор любит классику вроде Достоевского, Толстого, Чехова
ты реально что ли эту картонку с классикой сравниваешь? :D

URL
2017-06-16 в 17:58 

Колин
mobile.twitter.com/adamnails/status/87572663752...


вроде скромно потупил взгляд, а вроде и декольте почти до пупа - в общем Колин 100% :lol:

URL
2017-06-16 в 18:02 

а вроде и декольте почти до пупа - в общем Колин 100%
это еще маленькое :D

URL
2017-06-16 в 18:05 

ничего себе, как аноны быстро лит. примеры находят

URL
2017-06-16 в 18:07 

ничего себе, как аноны быстро лит. примеры находят
а чего их искать-то? буквально в первое попавшееся ткнул
классики - они везде такие )

URL
2017-06-16 в 18:13 

о, кто-то вбросил в защиту очевидно слабого фика, народ оживился :chup2: люблю гельбусников

URL
2017-06-16 в 18:13 

Просто фик написан литературным языком.
конкретно этот написан правильным, но каким-то выхолощенным языком. И дело не в том, как они разговаривают, это стилизация, скорее всего, а в том, что диалог деревянный абсолютно.

URL
2017-06-16 в 18:14 

о, кто-то вбросил в защиту очевидно слабого фика, народ оживился люблю гельбусников
да вроде они двое-трое только ругаются дискутируют, остальным пох, народ Колина в очередной раз облизывает :nope:

URL
2017-06-16 в 18:19 

а все потому что гельбусники, твари такие, привыкли к хорошему ) по гельбусу раньше писали мало, но почти все было как минимум среднего качества
а поскольку я не шиппер, мне даже обидно было )))
теперь же они столкнулись с обычной фандомной ситуацией, но никак не могут с ней примириться )

URL

Дежурка

главная