Комментарии
2017-08-19 в 01:13 

еще не понял, что да как
но начал устанавливать свои дополнительные правила по срокам приёма работ.
молодец, чо :crzfan:

URL
2017-08-19 в 03:05 

еще не понял, что да как.
насколько я помню, всем ридерам и жюри предлагают прочитать правила, в которых черным по фиолетовому написано, что они обязазуются прочитать все работы и оценить объективно по справедливости.
если он их не понял, то ридеру действительно не стоит ридерить, правила короткие и они одни, фиков намного больше и они длинные.

URL
2017-08-19 в 03:05 

еще не понял, что да как.
насколько я помню, всем ридерам и жюри предлагают прочитать правила, в которых черным по фиолетовому написано, что они обязазуются прочитать все работы и оценить объективно по справедливости.
если он их не понял, то ридеру действительно не стоит ридерить, правила короткие и они одни, фиков намного больше и они длинные.

URL
2017-08-19 в 13:19 

marina_ri:
ФБ: Гость, нет. Никаких дополнительных условий, кроме оговоренных в правилах, для участников не вводится. Участникам конкурса не стоит волноваться, сроки приема работ остаются неизменными. В случае, если ридер номинации не будет успевать прочитать целиком все тексты или по какой-то причине не захочет этого делать, мы заменим ридера либо возьмем в помощь еще человека.
slashcon.diary.ru/p213307417.htm?from=120#72449...

URL
2017-08-19 в 13:25 

То есть - нихуя :facepalm2:

URL
2017-08-19 в 13:34 

Что нихуя?

URL
2017-08-19 в 13:50 

а что должно быть? :laugh:

URL
2017-08-19 в 13:55 

а что должно быть?
Публичная порка! М.Р. должна была объявить ридеру выговор в комментариях на потеху анонам. Иначе нищитово.

URL
2017-08-19 в 14:00 

Публичная порка!
я так и думала))

URL
2017-08-19 в 14:50 

Публичная порка!
оооо а можно такое просто так организовать? я как ридер обещаю плохо себя вести

URL
2017-08-19 в 17:30 

П-ка так кокетничает :lol:
puhospinka.diary.ru/p213510409.htm

URL
2017-08-19 в 17:34 

вот же мерзкое существо, фубля
что там было про собаку и говно

URL
2017-08-19 в 18:11 

Это же ридер из номинации ориджей? slashcon.diary.ru/p213307417.htm?from=120#72450... :horror2:
Кажется, они задались целью переплюнуть прошлый год.

URL
2017-08-19 в 18:59 

гспд, бедные ковбои :lol:

URL
2017-08-19 в 18:59 

а чем знаменит этот юзер и почему он ридерит ориджи?

URL
2017-08-19 в 19:06 

не знаю, чем знаменит и почему позвали, но помню, что он был в топе номинации ориджей в позапрошлом что ли году

URL
2017-08-19 в 19:13 

Чуваки, юзер ахуенный, адекватный и пишет как Боженька, честное слово, не форс)))
Ну реально ведь работы про которые она пишет - ебаный стыд) но ридер будет их читать тоже, уверена. Хоть они и птздец.

Скрины сделаны простихоспади

А я вам хотела спросить, ковбои, читали новые работы в ориджах? Берлевог и про врачей? Я скачала но чот боюсь >_<

URL
2017-08-19 в 19:13 

Чуваки, юзер ахуенный, адекватный и пишет как Боженька, честное слово, не форс)))
Ну реально ведь работы про которые она пишет - ебаный стыд) но ридер будет их читать тоже, уверена. Хоть они и птздец.

Скрины сделаны простихоспади

А я вам хотела спросить, ковбои, читали новые работы в ориджах? Берлевог и про врачей? Я скачала но чот боюсь >_<

URL
2017-08-19 в 19:15 

адекватный
:susp:

URL
2017-08-19 в 19:20 

Чуваки, юзер ахуенный, адекватный и пишет как Боженька, честное слово
да я верю
будем честны, большинство из нас точно так же назвали бы эти ориджи говном, но вот что-то он как ридер не чувствует, что не должен демотивировать авторов, даже слабых, подавать работы

URL
2017-08-19 в 19:22 

К сожалению, то, что может говорить юзер, не может говорить ридер, потому что ридер должен быть максимально нейтральным.

URL
2017-08-19 в 19:24 

Да, убедили(

URL
2017-08-19 в 19:25 

я больше не понимаю этого высасывания из пальца. вахтёры взбесились в этом году? да она просто озвучила, что мы все хотели сказать. ну невозможно же это читать. и никто та вроде не говорил, что отказывается читать, прочитайте внимательнее. я если что не хомяк, вообще первый раз юзера вижу, просто надоели уже эти гаденькие комментарии, "ой а вон тот вон как сказал", "а вот этот написал, что недоволен, посмотрите это по правилам или нет?" :facepalm:

URL
2017-08-19 в 19:28 

ридер должен быть максимально нейтральным
а что ему мешает нейтрально судить работы? :gigi: а как юзер он может иметь мнение.

URL
2017-08-19 в 19:29 

да она просто озвучила, что мы все хотели сказать. ну невозможно же это читать.
см. выше. то, что озвучивают бабки на лавочке между собой (т.е. аноны в дежурке). ридер озвучивать не имеет права, он лицо конкурса, хочет он того или нет.

URL
2017-08-19 в 19:32 

см. выше. то, что озвучивают бабки на лавочке между собой (т.е. аноны в дежурке). ридер озвучивать не имеет права, он лицо конкурса, хочет он того или нет.
всю прошлогоднюю рсию ныли, что ридеры и жюри молчат и ничего по днявочкам не пишут про работы и про конкурс в целом. то есть тогда нужны были личные мнения, а теперь нет? или тебе её мнение не нравится?:gigi:

URL
2017-08-19 в 19:33 

да из года в год это кококо. ридер обязан быть нейтральным, ридер не имеет права, ридер должен мотивировать, ридер не должен сметь. короч дохуя у ридеров правил, которые они должны соблюдать, чтобы удовлетворять высоким требованиям анонов и авторов.
только почему-то ридерам нельзя хотеть высокого уровня от работ.

URL
2017-08-19 в 19:34 

как бы не уверен насчет таких высказываний, но мне нравиться знать, что ридеры и жюри что-то испытывают по поводу конкурса. а то как обычно - ник в списках есть, а сам юзер как партизан, только результаты потом появляются. и вот читал, не читал, как оценивал, доволен победителями, недоволен - хз.

URL
2017-08-19 в 19:35 

ридер озвучивать не имеет права, он лицо конкурса, хочет он того или нет.
ути боже

URL
2017-08-19 в 19:35 

доволен победителями, недоволен
И на что это влияет?

URL

Дежурка

главная