Комментарии
2016-11-09 в 00:51 

там само куроко-то вообще было?
Нет, ты что.
Это были аноны-ясновидящие, делали выводы и ржали на ситуацией из будущего, которая еще не случилась.

URL
2016-11-09 в 00:51 

Аноны, вы учтите, что писать в чуждой для себя манере вообще-то сложно. Даже чисто психологически.

URL
2016-11-09 в 00:51 

Как же я ждал, когда КЛ доберется до самой срачной прослойки текстов, и курочники наконец придут в себя, наденут монокли и примутся рассуждать, как очередная дура неправильно оценила их нетленки
Не вспугни Сейчас они ридеру архетипы припомнят.

Ты серьёзно? Про недооценённый фандомный юмор ГП-шники написали и дальше срались?
Где-то ещё был срач между шипперами разных курочных пейрингов, но я этот ебучий стыд даже искать не буду, он не относится ни к кл, ни к рсиа, только показывает уровень этого днищефандома.

URL
2016-11-09 в 00:53 

только показывает уровень этого днищефандома.

первое и второе место в номинации, чо :lol::vict:

URL
2016-11-09 в 00:54 

Припади, начиная отсюда
:emn: анон, кроме шуток, там до сих пор нет ни в-е, ни бомбящего куроко, но полная иллюзия их присутствия вот от таких фраз
Прочитал отзывы КЛ. А, так она не оценила В-це, так бы сразу и сказали
блин, не могу поверить, что у них серьезно так предсказуемо возгорается каждый раз
это реакция не на обсуждение, а на предсказуемый баттхерт куроковцев.

где сам батхерт-то??? :lol:

URL
2016-11-09 в 00:55 

Это были аноны-ясновидящие, делали выводы и ржали на ситуацией из будущего, которая еще не случилась.
анон, ты не поверишь

URL
2016-11-09 в 00:57 

от сотен - да, конечно, получала, это не так уж много, как тебе кажется
от тысяч нет, но разницы особой не вижу

тогда скажи, чем плохо получить коммент от того, кого ты считаешь авторитетом, плюс тысячи плюшек?
почему ты сделала противопоставление?

URL
2016-11-09 в 00:57 

но полная иллюзия их присутствия
:lol: слишком полная

URL
2016-11-09 в 00:58 

Товарищи, а есть у нас какая-нибудь классификация анонов?
Вот этого катающегося я бы определил как "Ссы-в-глаза".

URL
2016-11-09 в 01:00 

Про недооценённый фандомный юмор ГП-шники написали и дальше срались?
ну вот по твоей ссылке только это "буквально вчера в отзывах кл было заметно, что без знания канона до нее не дошло приличное количество шуток в куроковском юморе, поэтому ей хотелось выебанных пирогов"
и все, фоном вялая дискуссия, посылать ли фики для внутреннего пользования на внешние тексты. Но батхерта все еще не вижу( А вот пляски ожидающих попкорна анонов - на три страницы. Короче, кажется меня надули.
*ушел дочитывать*

URL
2016-11-09 в 01:00 

Вот этого катающегося я бы определил как "Ссы-в-глаза".
себя определи:lol:

URL
2016-11-09 в 01:04 

тогда скажи, чем плохо получить коммент от того, кого ты считаешь авторитетом, плюс тысячи плюшек?
я тебе про другое
если я начну строчить то, что удовлетворит вкусу полтыщи няшек на фикбуке - я не говорю, что у меня обязательно получится такое хотя у меня были тексты-эксперименты, в которых я пробовала собрать плюшек от аудитории, сыграв на ключевых моментах, и это отчасти получалось, мои "предпочтительные" читатели такое не оценят, и мне будет грустно)
потому и сделала противопоставление

URL
2016-11-09 в 01:05 

только показывает уровень этого днищефандома.

первое и второе место в номинации, чо


как у вас жопа-то подгорает

URL
2016-11-09 в 01:06 

Вот этого катающегося я бы определил как "Ссы-в-глаза".
Их таких много, с куроками кровавыми в глазах

URL
2016-11-09 в 01:08 

Их таких много, с куроками кровавыми в глазах
Лучше бы ваших курок было поменьше, а то правда кровь из глаз пойдёт.

URL
2016-11-09 в 01:13 

если я начну строчить то, что удовлетворит вкусу полтыщи няшек на фикбуке - я не говорю, что у меня обязательно получится такое хотя у меня были тексты-эксперименты, в которых я пробовала собрать плюшек от аудитории, сыграв на ключевых моментах, и это отчасти получалось, мои "предпочтительные" читатели такое не оценят, и мне будет грустно)
потому и сделала противопоставление


Ну, я так и думала. Непризнанные гении дайри с тремя читателями vs. быдло с фикбука с армией хомячков.
Имхо, это обычная зависть к успеху. Моцарта читают тысячи, и среди ее читателей не только фикбуковские няшки, но признать это — значит признать себя неудачником.
И я не Моцарт.

URL
2016-11-09 в 01:14 

Моцарта читают тысячи, и среди ее читателей не только фикбуковские няшки, но признать это — значит признать себя неудачником.
обоже, ну а это ещё почему?

URL
2016-11-09 в 01:15 

Ну, я так и думала. Непризнанные гении дайри с тремя читателями vs. быдло с фикбука с армией хомячков.
Имхо, это обычная зависть к успеху. Моцарта читают тысячи, и среди ее читателей не только фикбуковские няшки, но признать это — значит признать себя неудачником.
И я не Моцарт.

+ 1. Нельзя спать спокойно, когда столько говноедов хвалят не тебя

URL
2016-11-09 в 01:19 

обоже, ну а это ещё почему?

А иначе зачем принижать чужих читателей? Фикбуковские няшки... а вот я пишу для элиты, буквально для трех человек, но они стоят тысяч.
Ага, зелен виноград, вот и все.

URL
2016-11-09 в 01:21 

Непризнанные гении дайри с тремя читателями vs. быдло с фикбука с армией хомячков
у вас какая-то альтернативная логика
я вроде бы сказала, что у меня сотни комментов к текстам и лайки в количестве
я объясняла, почему ХИ и Л-л не нуждаются в том, чтобы писать то, что им писать не хочется, и их вовсе не чувство долга греет, когда армии хомячков не оставляют им комментов
а если вы из авторов, которые пишут не ради удовольствия от процесса, а ради самоутверждения и пытаетесь найти способы собрать плюшки, то у вас скорее всего никогда не будет ни лайков, ни оценок жюри, потому что так написать что-то вставляющее других, нельзя

URL
2016-11-09 в 01:22 

а вот я пишу для элиты, буквально для трех человек, но они стоят тысяч.
ты тупая?
я пишу для себя) и это единственный смысл этим заниматься

URL
2016-11-09 в 01:23 

а если вы из авторов, которые пишут не ради удовольствия от процесса, а ради самоутверждения и пытаетесь найти способы собрать плюшки, то у вас скорее всего никогда не будет ни лайков, ни оценок жюри, потому что так написать что-то вставляющее других, нельзя
Духовный автор против бездушного маркетолога.

URL
2016-11-09 в 01:23 

И только в-це хорошо - она и у жюри побеждает и на фикбуке тысячник :lol:
Мое имхо - да нет там никакой зависти. Действительно авторы пишут то, что им нравится. Большинство таких авторов просто не хотят писать шаблонные романсы, им не интересно. Они не стали бы писать популярное. И дело не в том, что не могут, у той же ХИ я читал пару раз романсы с порно.

URL
2016-11-09 в 01:25 

а если вы из авторов, которые пишут не ради удовольствия от процесса, а ради самоутверждения и пытаетесь найти способы собрать плюшки, то у вас скорее всего никогда не будет ни лайков, ни оценок жюри, потому что так написать что-то вставляющее других, нельзя

Пишу только чтобы самоутвердиться. Занял место на этой РСИЕ.

URL
2016-11-09 в 01:27 

И только в-це хорошо - она и у жюри побеждает и на фикбуке тысячник
да-да, поздравляю тебя, не хомяк и не в-це. Тысячи читателей на фикбуке и подружки в жюри не могут ошибаться.

URL
2016-11-09 в 01:28 

Духовный автор против бездушного маркетолога
таки тупая(
покажи мне автора-маркетолога?
и додо, и ско, и дайри-тысячники типа нвга, и авторы из топа фикбука пишут то, что их самих вставляет
и только ты самосовершенствуешься, читаешь книжки кинга и норы галь и копаешься сраную мачасть, бедняжка, пытаясь угадать, что же угодит другим

URL
2016-11-09 в 01:28 

Занял место на этой РСИЕ.
автор верлибра, привет

URL
2016-11-09 в 01:28 

а если вы из авторов, которые пишут не ради удовольствия от процесса, а ради самоутверждения и пытаетесь найти способы собрать плюшки, то у вас скорее всего никогда не будет ни лайков, ни оценок жюри, потому что так написать что-то вставляющее других, нельзя

да-да, все гоняются за плюшками и пишут, наступая себе на горло и блюя от отвращения, лишь ты, ХИ и Лль наслаждаются процессом, не думают о презренных лайках, и тем зарабатывают очки у жюри.
Спи спокойно, вставляльщица.

URL
2016-11-09 в 01:30 

да-да, поздравляю тебя, не хомяк и не в-це. Тысячи читателей на фикбуке и подружки в жюри не могут ошибаться.
Да ты ебанутый, анон :susp: Что в моем комментарии дало тебе предположить, что я приподношу это как великое достижение и знак ее охуенности, а не как сарказмическую шуточку в тему дискуссии? Надеюсь, тебе хоть в реале в-це не мерещится.

URL
2016-11-09 в 01:30 

я пишу для себя) и это единственный смысл этим заниматься

а это не ты писала: «мои "предпочтительные" читатели такое не оценят, и мне будет грустно»?

URL

Дежурка

главная