Комментарии
2016-10-28 в 09:47 

Шла мимо, ни на что особо не рассчитывала, а тут анон с обзорами по рпс, оказывается, погладил! Анон, дай обниму тебя :heart:

про Волчье сердце


Кстати, не знаю, будет ли тебе интересно, но автор Fire! написала этот текст задолго до выхода одноимённого клипа, так что это всё чистое совпадение))

URL
2016-10-28 в 09:52 

Автор же, блядь, любил свое творчество, руку из-под стола не вынимал, пока писал, и за это жюри и ридеры должны гладить его по головке?
Дело не в этом. Дело в том, с какой жопоболью вы кричите: Говно! Нельзя такое говно никуда тащить! Почему ридеры и жюри должны читать это говно!!! Никто никому ничего не должен, автор в своём праве слать что угодно на рсиа, если он сам считает, что его фик конкурентоспособен. Ридер вправе морщить нос и оттопыривать диплом филолога. Аноны вправе ржать как над авторами, так и над ридерами. Здесь нет никакой трагедии, чтобы ты так убивался.

URL
2016-10-28 в 09:52 

Тут симбиоз, пинки ко взаимному удовольствию
именно же. авторы пишут и получают за это, ридеры/жюри читают и за это тоже получают. всем хорошо, не переживайте!

URL
2016-10-28 в 09:52 

Анон в 9:28, тебя не поймут, инфа сотка.
Намного легче валить на жюри: оценивают субъективно, в отзывах вода, рассказы о себе, банальность, хамство, капитанские истины - короче, ничего полезного. Разве ж критика бывает полезной для няшечки, которая хочет, чтобы ее только гладили по головке и говорили, какая она молодец :nope: Такие вот няшечки не умеют отделять объективное от субъективного и считают, что объективных параметров оценки текста не существует или что вот конкретно к ним эти параметры применили неправильно. И вообще, в самую душу насрали ужасно некорректным отзывом.
До таких никогда не дойдет, даже если об ошибках скажут мягко и немного. Если скажет подружка - показательно расстроятся в дневнике. Посыпая голову пеплом, расскажут, что от критики маруси у них теперь депрессия и неписец. В каменты тут же прибегут утешатели, а то и сама маруся. Утешатели утешат, маруся скажет, что была неправа и не хотела. Автор воспрянет духом и уже через неделю выложит новую продку - такую же херню, как и все его остальное творчество.
А уж критику от посторонних они не воспринимают категорически. Весь этот тред - одна большая демонстрация.

сочувствующий жюрям анон

URL
2016-10-28 в 09:58 

чай не работа, пусть выкладывает какую угодно продку для своей ца и утешается через конкурсы, для организма опять же полезно
а другому будет полезно не читать работы няшечек, а продолжать наслаждаться любимой годнотой)

URL
2016-10-28 в 10:00 

А уж критику от посторонних они не воспринимают категорически. Весь этот тред - одна большая демонстрация.
Строго говоря, критики у к-ры практически не было, только личные впечатления в стиле "такое мне заходит, а такое нет".

URL
2016-10-28 в 10:01 

а другому будет полезно не читать работы няшечек
Жюри не читать работы, присланные на конкурс?

URL
2016-10-28 в 10:02 

Строго говоря, критики у к-ры практически не было, только личные впечатления в стиле "такое мне заходит, а такое нет".
Ну, вот об этом я и говорил :lol:

URL
2016-10-28 в 10:05 

Жюри не читать работы, присланные на конкурс?
нет, это был добрый совет сочувствующему анончику

URL
2016-10-28 в 10:06 

Строго говоря, критики у к-ры практически не было
Только по ведру говна на каждого автора под прихихикивание гусар)
Ах, злая, больная рсия)

URL
2016-10-28 в 10:08 

нет, это был добрый совет сочувствующему анончику
А сочувствующий анончик и не читает. я ж себе не враг.

URL
2016-10-28 в 10:12 

так молодец же! вот и жюри не читают, я так думаю
но раз в год отчего не поработать на добровольных началах, раз уж пригласили, отчего не понести свет истины. кому-то полезно, кому-то, что ж, обидно (но он утешится подружками и тоже получит профит)

URL
2016-10-28 в 10:12 

Только по ведру говна на каждого автора под прихихикивание гусар)
а ты автор? на тебя вылилось и тебе больно?
или ты считаешь, что это шедевры были, а их незаслуженно обговняли?

URL
2016-10-28 в 10:17 

а ты автор?
Да пусть бы и автор, гспд. Пронзай во мне кого хочешь) я считаю что публичное поливание говном выглядит...ну, как публичное поливание говном. Кому-то смешно, а кому-то и противно.

URL
2016-10-28 в 10:22 

Блядь, вот неженка. Еще раз повторяю, боитесь хуев - не ходите на рсю. И вам спокойнее, и ридерам, и жюрям. Понимаете, вы, авторы говеных писулек, облегчите жизнь ВСЕМ, если вас просто не будет

URL
2016-10-28 в 10:23 

Блядь, как заебали эти пляски обиженок. Ну не носите вы свои нетленки на рсю, если боитесь забрасывания какахами. Вы думали, вас тут гладить будут за ваши пописульки? Научитесь вначале создавать хоть что-то годное, а потом уже обижайтесь. Только вот, имхо, если у вас будут сильные работы, то вам плевать будет, кто что сказал обидненького. А пока все логично - в ваши лужи вас носом и тыкают, и правильно делают.
Ток ты забыл, что бессильные и бессмысленные пописульки - это и мнение жюри и ридеров порой описывает.

Вообще вот это "аааа, хрен с горы что-то сказал о моем тексте, он несет истину, он точно отловил там баги, он знает, о чем говорит, и способен показать мне, как надо, а вы к своим хренам с гор не прислушиваетесь и поэтому не улучшитесь" - это такой рофл йуного аффтара...

URL
2016-10-28 в 10:25 

облегчите жизнь ВСЕМ, если вас просто не будет
Анон, скажи мне, что останется в той же номинации ориджей тогда? Правильно, ничего) То есть, вообще - ничего, в лучшем случае три текста. Конечно, если целью жюри, ридеров и остальных и является такое облегчение, то может просто конкурс прикрыть? Мы сейчас об умении донести свое мнение до публики говорим, так, чтобы тебя поняли и услышали, а не о том что кто-то чего-то боится.

URL
2016-10-28 в 10:25 

в ваши лужи вас носом и тыкают
Кстати, в адекватной дрессировке за тыканье мелочи носом в лужи бьют по лицу ногами дрессировщика, дабы он навсегда забыл ход в профессию. Так что эээ анон - исправь сравненьице-то, или ты как раз хотел намекнуть тонко на некомпетентность тыкающих?

URL
2016-10-28 в 10:28 

Анон, скажи мне, что останется в той же номинации ориджей тогда? Правильно, ничего) То есть, вообще - ничего, в лучшем случае три текста.
Угу, останутся либо пофигисты, либо мазохисты, либо люди, у которых реально проблема с внешним взглядом на свои тексты, им полезны любые отзывы.

URL
2016-10-28 в 10:32 

Кстати, в адекватной дрессировке за тыканье мелочи носом в лужи бьют по лицу ногами дрессировщика,
Вот уж не думал, что авторов на рсе дрессируют)))))) жжошь, анон, давай исчо

URL
2016-10-28 в 10:33 

Да пусть бы и автор, гспд. Пронзай во мне кого хочешь)
я не пронзаю
мне кажется, что авторы как раз довольны
или пусть отзовется автор (неважно, из какой номинации), кого реально обидели отзывы ридеров или жюри

URL
2016-10-28 в 10:34 

Вот уж не думал, что авторов на рсе дрессируют)))))) жжошь, анон, давай исчо
Ты этот вопрос задай адепту выше, который юзает некорректные словесные приемы, зато пепелит на тему говнофиков и критики. :lol: Сразу видно, не воспринял, но дальше факел несет.

URL
2016-10-28 в 10:35 

Да никто никого не дрессирует, так, хлыстом пощелкают, и все сразу разнылись, ебанашки

URL
2016-10-28 в 10:37 

Я не понимаю, почему защитник жюрей такой агрессивный. Ни одного предложения без мата и лая.

URL
2016-10-28 в 10:38 

или пусть отзовется автор (неважно, из какой номинации), кого реально обидели отзывы ридеров или жюри
Меня бы не обидели (у меня нет ничего на РСИЯ в этот раз, я фиков и слэша уже больше года не писал, но раньше посылал), потому что у меня ЧСВ до небес, но внезапно обнаруженная в казалось бы адекватных людях страсть высраться на публику разочаровывает.

URL
2016-10-28 в 10:39 

Я не понимаю, почему защитник жюрей такой агрессивный. Ни одного предложения без мата и лая.
Потому что он тролль и ему плевать, на какую тему писать, главное - как именно?

URL
2016-10-28 в 10:39 

Ни одного предложения без мата и лая.
угу, глаза устали уже, ну можно же нормальным языком выражаться

пусть отзовется автор (неважно, из какой номинации), кого реально обидели отзывы ридеров или жюри
их же есть и немало вон по дневникам, их же утешают подружки? по крайней мере я так понял

URL
2016-10-28 в 10:41 

Анон с дрессировкой и тыканьем в лужу перегибает палку, да и запрещать авторам ходить на РСИЮ - глупость.
Но в отзывах К-ры я лично для себя массу полезного почерпнул. Учиться на чужих ошибках тоже можно. Я рад, что она пишет обзоры.

URL
2016-10-28 в 10:42 

Жюри не читать работы, присланные на конкурс?Блядь, вот неженка. Еще раз повторяю, боитесь хуев - не ходите на рсю.
Боишься пинков за свои обсёры, не ходи в жюри.
Я не понимаю, почему защитник жюрей такой агрессивный. Ни одного предложения без мата и лая.
Для мимопроходящего многовато эмоций и экспрессии. Но пусть жжёт, эта тема давно бы загнулась, а пока еда постоянно тёплая и вкусная.

URL
2016-10-28 в 10:43 

Я не понимаю, почему защитник жюрей такой агрессивный. Ни одного предложения без мата и лая.
Потому что он тролль и ему плевать, на какую тему писать, главное - как именно?


всё проще. Его тыкали в собственное ссаньё, он жаждет распространить этот бесценный опыт на всех окружающих, а то ишь, суки такие, не хотят понимать, что им это только на пользу.

URL

Дежурка

главная