Комментарии
2016-10-17 в 11:26 

Но до стадии жюри еще дойти надо. Тут недавно ругали систему "ридеры - жюри", и в этом было какое-то рациональное зерно. Скажем, какой смысл в хорошем жюри, если до него стоят черт знакт какие ридеры? Было ж еще и предложение выбирать и тех и других каким-то голосованием (но мы все понимаем, что этого не будет, вероятнее всего). В общем, пресловутый "уровень шортов" - вещь очень, э, сомнительная, аноны были совершенно правы.

URL
2016-10-17 в 11:27 

* знает. Прошу прощения, сижу с лаптя.

URL
2016-10-17 в 11:30 

А правда, каким боком Ми-2 к аниме?
да бля, по Белому Кресту он писал.

URL
2016-10-17 в 11:33 

да бля, по Белому Кресту он писал.
Ну и... он в курсе хотя бы части канонов, которые будет оценивать? Хотя бы шапочно? Я думаю, авторов куда больше это интересует.

URL
2016-10-17 в 11:59 

он в курсе хотя бы части канонов, которые будет оценивать? Хотя бы шапочно?
Вот этого не знаю. Но можно же оценивать как оридж, третий ридер так читал. А потом ему помогли разобраться, где оос, а где нет

URL
2016-10-17 в 12:00 

Но можно же оценивать как оридж
как оридж мои фики совсем хуй пойми что :-D

URL
2016-10-17 в 12:04 

как оридж мои фики совсем хуй пойми что
Можно гуглить. Когда я читал по бартеру незнакомый канон, то сначала как оридж, а если не понимал, потом гуглил и разбирал уже с каким-то знанием канона.

URL
2016-10-17 в 12:19 

Ну как, у кого-нибудь из непрошедших в шорт авторов бомбануло или все сдерживаются?

URL
2016-10-17 в 12:22 

куроковцы вяло возмущаются, что "калифорнийский бог" не прошел, и хотят устроить свою куроко-рсию.
а так пока не слышно.

URL
2016-10-17 в 12:23 

ахаха :facepalm:

URL
2016-10-17 в 12:24 

Ну как, у кого-нибудь из непрошедших в шорт авторов бомбануло или все сдерживаются?
У меня только огорчаются неприметностью звездочки, за которой голос одного ридера

URL
2016-10-17 в 12:28 

куроковцы вяло возмущаются, что "калифорнийский бог" не прошел, и хотят устроить свою куроко-рсию.
кто читал этого бога, там правда что-то офигительное?

URL
2016-10-17 в 12:30 

кто читал этого бога, там правда что-то офигительное?
Там вялый и унылый закос под гангста-АУ.

URL
2016-10-17 в 12:31 

awards.ruslash.net/works/6526
прочитай и сам оцени.

URL
2016-10-17 в 12:32 

Там вялый и унылый закос под гангста-АУ.
я скорее имел в виду, лучше ли текст по качеству, чем другие тексты в шорте. иначе чего все так возмущаются

URL
2016-10-17 в 12:34 

я скорее имел в виду, лучше ли текст по качеству
неа

URL
2016-10-17 в 12:42 

а вот в тексте, который добрали жюри (П., 99 %), наоборот живое повествование, язык бойкий, но Большой Литературой так же не пахнет. не представляю, какие ценности там можно оценивать. зато прочитать, чтобы развлечься, порекомендовал бы.

URL
2016-10-17 в 12:42 

у меня бомбануло, когда я увидел некоторые фики в шорте :D

URL
2016-10-17 в 12:43 

у меня бомбануло, когда я увидел некоторые фики в шорте
какие?

URL
2016-10-17 в 12:43 

у меня бомбануло, когда я увидел некоторые фики в шорте
какие?

URL
2016-10-17 в 12:43 

у меня бомбануло, когда я увидел некоторые фики в шорте
какие?

URL
2016-10-17 в 12:44 

а вот в тексте, который добрали жюри
ты про Дороги?

URL
2016-10-17 в 12:44 

простите, распидорасило

URL
2016-10-17 в 12:44 

Че-то даже скучно. Где скандалы, где плач неоцененных авторов, где крики, что прошедшие в шорт авторы насосали ридерам? Так ждали шорты, а в результате никакой движухи.

URL
2016-10-17 в 12:44 

ты про Дороги?
ага

URL
2016-10-17 в 12:48 

Так ждали шорты, а в результате никакой движухи.
Тоже разочарован. :D

URL
2016-10-17 в 12:50 

кто читал этого бога, там правда что-то офигительное?

Ничего особенного, анон

URL
2016-10-17 в 12:51 

у меня тихонько тлеет пердак на тему того, что жюри ГП протащило в шорт середняковых снаррей. Я вообще не понимаю смысл этого права протащить один фик. Очень сомневаюсь, что жюри читают всю номинацию целиком, поэтому я думаю, что протаскивая один фик, они даже для вида не смогут сказать, что ориентировались на то, что он объективно лучше многих.

URL
2016-10-17 в 12:52 

Отзыв от ридера фильмокниг
katarsleit.diary.ru/p210735328.htm

URL
2016-10-17 в 12:57 

бедные ридеры. насмотревшись на опыт коллег, уже заранее предупреждают, что они читатели, субъективны, у них могут быть опечатки и неточно выраженные мысли :lol:

URL

Дежурка

главная